Unicheck

Screenshots

Чем э�?о�? плагин може�? бы�?ь вам полезен? кон�?роль �?екс�?ов позволи�? вам о�?слежива�?ь качес�?во с�?а�?ей. Ч�?о очень хорошо для продвижения ваших сай�?ов. помимо э�?ого, данный плагин сэкономи�? ваше время еще и за сче�? �?ого, ч�?о не нужно каждый раз вводи�?ь капчу или жда�?ь в очереди на проверку �?екс�?а, плагин сам все э�?о провери�?. формирование ав�?ома�?ических сче�?ов на опла�?у рабо�?ы ав�?орам, ко�?орые публикую�? с�?а�?ьи на сай�?е, �?ак же позволи�? вам не �?ра�?и�?ь время на подсче�? числа знаков, и суммы к опла�?е. Приведу пример из реальной прак�?ики, после ко�?орой и было решено созда�?ь данный плагин: И�?ак, ес�?ь се�?ь сай�?ов, ав�?оры ко�?орых заходя�? на них и публикую�? с�?а�?ьи. рабо�?аем напрямую – �?ак не нужно пла�?и�?ь комиссию биржам + удобнее, без заморочек с оформлением заданий �? анее они сообщали сколько знаков получилось и скидывали на поч�?у ссылку на нее. Мне каждый раз приходилось помимо ч�?ения �?екс�?а проверя�?ь уникальнос�?ь �?екс�?а, грамма�?ику, заспамленнос�?ь и �?.д. Неко�?орые ав�?оры очень хорошо писали, рабо�?ал поч�?и год с ними, я с�?ал им доверя�?ь и поч�?и не проверял, ч�?обы не �?ра�?и�?ь время. Изредка выборочные проверки ус�?раивал. И во�? однажды в ходе �?акой проверки обнаружил, ч�?о один из ав�?оров с�?ал копипас�? подсовыва�?ь в с�?а�?ью и вмес�?о 90-95% ч�?о ранее писал ав�?ор, уникальнос�?ь �?екс�?ов с�?ала 65-85%. Я с�?ал более �?ща�?ельно проверя�?ь каждый �?екс�?, особенно э�?ого ав�?ора, ко�?орый по�?ерял доверие, но мне надоело �?ра�?и�?ь на э�?о время и ввел сис�?ему ав�?ома�?ической проверки при помощи данного плагина. С �?ех пор ав�?ор всегда показывае�? о�?личные резуль�?а�?ы, а если ч�?о не �?ак и под сомнением, �?о пересылаю ему сообщение с поч�?ы и говорю – мол во�? опеча�?ку нужно поправи�?ь, или слишком много спама, надо поменьше. были и другие случаи, в резуль�?а�?е ко�?орых, о�?правлял ав�?орам �?екс�? на дорабо�?ку по выявленным замечаниям о�? плагина. Был даже курьез. Ав�?ор сам писал �?екс�?, по�?ому не проверял уникальнос�?ь. А программа обнаружила 28% совпадение, якобы ав�?ор о�?�?уда о�?рерай�?ил поверхнос�?но. А оказалось, ч�?о �?о�? сай�? своровал с моего и о�?рерай�?ил. Кроме �?ого ав�?оров с�?ало больше, как и сай�?ов. За каждым проверя�?ь, да и пос�?оянно рассчи�?ыва�?ь сумму к опла�?е – дос�?а�?очно за�?ра�?но по времени, особенно если учес�?ь, ч�?о рабо�?аем по гибкой схеме опла�?ы. Я плачу фиксировано за с�?а�?ью (мас�?ер-класс с фо�?ками) + доплачиваю за дополни�?ельный �?екс�? выше оговоренного об�? ема. (например фо�?о-ре�?? еп�? блинчика – �?ам особо не о чем писа�?ь и получае�? свою обычную опла�?у. а во�? если го�?ови�?ь �?ор�? – �?о �?у�? много сложнос�?ей,в резуль�?а�?е �?екс�? получае�?ся раза в 2 больше, за ч�?о и доплачиваю. кроме �?ого ес�?ь и коэффи�?? иен�?ы для определенных разделов сай�?а, и бонусы для ав�?оров, а �?ак же вариан�? формирования �?? ены в другой валю�?е. (в данной публичной версии плагина пока не предусмо�?рено) В и�?оге плагин сейчас очень выручае�? и снял значи�?ельный об�? ем рабо�?ы, после чего и решил его дорабо�?а�?ь и предс�?ави�?ь вашему вниманию, пускай и вам он поможе�?.